加州65的由来和简介

疑问解答

Q1:电子电气产品哪些物质的诉讼风险较高？

铅、镉、邻苯是以往案例中被诉讼*多的三类物质，另外建议企业同时关注双酚A，电子电气产品双酚A目前虽然案例少但是关注度高，诉讼案例目前较少主要是由于双酚A是15年才被列入到有害物质清单中的物质。

Q2：警告由谁来提供？

根据法规规定，在产品上提供警告的主要责任方为产品制造商、生产商、包装商、进口商、供应商或者分销商。

Q3：对于消费品暴露有哪些警告方式？

警告方式有：

●在每个产品展示、摆放地点的指示label、货架tag或者货架sign上标识产品的详细警告。

●通过电子设备显示的详细警告，应当在购买者购买前自动显示而不用购买者查找警告。

●Label上的警告内容应包括：警告符号，警告词，“WARNING”和合适的警告信息。

●Label上的简短警告应符合法规包括：警告符号，警告词，“WARNING”和合适的简短警告信息。

Q4：什么情况无需为产品贴标签？

答：如果出现以下情况，您无需为您的产品贴标签：它不包含列出的化学品，或您产品中列出的化学品对消费者造成的暴露量很小，因此属于 65 号提案的“安全港”规定。

PS:安全港（或无显着风险水平 (NSRL) 数量是确定为可接受的数量。对于大多数企业而言，如果没有实验室测试和/或毒理学报告，就不可能知道他们的产品是否包含列出的化学品以及暴露量。

Q5：假如企业确认含有五种有害物质清单中的物质且达到了触发警告的水平，五种物质都需在警告中体现物质名称吗？

答：产品中含有五种触发警告的化学物质，且五种物质都是属于致癌物质，则企业仅需要在警告中列出五种物质中任意一种的物质名称。

如果存在致癌物质和致生殖毒性物质的暴露，企业需要列出一种致癌物质和一种致生殖毒性物质名称，但是企业也可以选择在警告中提供更多的物质名称。

如果存在一种物质同时具有致癌性和致生殖毒性，则警告只需要显示这一个物质的名称，但是需要同时体现致癌性和致生殖毒性，企业也可以选择在警告中体现更多的化学物质名称

Q6：产品若通过了加州65法案相关的邻苯二甲酸酯测试，是否认为产品符合RoHS新增4项邻苯二甲酸酯的要求？

答：否。这两个法规在管控范围、管控限值、管控物质以及测试方法上都有差异，因此需要分别测试并判断是否满足要求。

Q7:加州65认证是否需要工厂审查？是否有其他后续费用？

加州Prop65认证只要对产品进行检测，不需要工厂审核，在产品没有变更、标准法规没有更新的情况下，不会产生其他的后续费用。